即将上映的《阿凡达》续集在“死亡”这个概念上摇摆不定——这可能会给詹姆斯·卡梅隆的《复仇者联盟》系列带来反作用吗?就像老话说的那样,受欢迎滋生轻视,《阿凡达》通过艰难的方式发现了这一点,每打破一次票房记录,就会产生越来越多的不安。毋庸置疑,故事并不是《阿凡达》最强大的武器,卡梅隆的环保理念也和3D电影票价上涨一样微妙,但《阿凡达》成为史上票房最高的电影并非偶然。这部2009年的蓝色大片在视觉效果、世界构建和科幻冒险方面都表现得非常出色。
《阿凡达》也毫不犹豫地加大了赌注,在片尾字幕前,许多主要角色都遭遇了厄运。西格妮·韦弗饰演的格雷斯·奥古斯丁博士被邪恶的上校夸里奇(Quaritch)残忍地射中,而这个坏蛋自己最终也被两支相当大的箭射中了胸口。纳美人氏族的苏泰(Tsu’tey)在战斗中阵亡,奈提莉(Neytiri)的父亲在RDA试图夺取神圣土地的行动中被杀。对于一部适合全家观看的电影来说,这是一个巨大的死亡数字,但是在《阿凡达》的最后一场战斗中,这些死亡并没有显得毫无必要,反而保持了一种紧迫感和危险感。这是计划中的《阿凡达》续集的四部曲可能会出错的地方。
尽管西格妮·韦弗和史蒂芬·朗各自的角色都已经去世了,但在未来的《阿凡达》中,他们都将回归。一方面,对《阿凡达2》及其后续影片来说,留住两位广受尊敬的演员似乎是明智之举。另一方面,撤销第一部电影中两个最大的死亡事件可能是对死亡的嘲弄。《阿凡达》早在2009年就已经建立了一种纳美人复活的方法,当时濒死的杰克·萨利(Jake Sully)被转移到了一个蓝色的身体里,但卡梅隆谨慎地将这种仪式描述为一次性交易,使赌注很高。然而,当奥古斯丁博士和夸里奇回到《阿凡达》的2/3时,一切都变得毫无意义,死亡仅仅是一种不便。
有些人可能会问,为什么复活角色有问题。毕竟,这是一个巨大的蓝色外星人插入植物的科幻故事。但是,假设《阿凡达2》的结局是杰克·萨利(Jake Sully)为奈提莉英勇牺牲。与其说杰克的死会让人情绪激动,不如说大多数人在走出影院时都认为他会在续集中回归,就像之前的韦弗和朗一样。任何时候,当一个系列开始召回大量死去的角色时,未来的死亡场景都不会产生同样的影响。心在嘴边的瞬间突然变得无动于衷,耸耸肩的冷漠。
《阿凡达2》中复活的另一个潜在问题是续集中选择了谁来复活,以及谁将留在地下。从本质上说,人类正在回归,而纳美人(Tsu’tey, Eytukan)却没有。在这四部电影中,只有外星人角色会死去,这听起来相当无趣,也无法消除对《阿凡达》中白人救世主的比喻的批评。在过去的12年里,美国人骑马帮助原始原住民的形象并没有变老,而让纳美人的角色腐烂,而男人们不断欺骗死神只会让这个问题继续存在下去。
奥古斯丁博士(Dr. Augustine)和迈尔斯·夸里奇(Miles Quaritch)的回归是否会给《阿凡达》续集带来死亡问题,完全取决于这些角色如何回归。具体细节尚不清楚,但韦弗和朗可能会扮演完全不同的角色,多亏了动作捕捉的奇迹。或者,他们在未来事件中的角色可能来自坟墓——例如,一个纳美恶棍通过潘多拉相互关联的生命力与迈尔斯·夸里奇(Miles Quaritch)不安分的灵魂交流。这样一来,原班人马就可以在不破坏续集中未来可能出现的死亡场景的情况下回归。继续讲述死去角色的故事,同时又不淡化死亡带来的情感影响,这将是《阿凡达》续集必须解决的一个棘手的平衡问题。
青瞳视觉编译,其目的是为了将更好的内容分享给更多人,版权依旧归原作者所有。若有涉及侵权请予以告知,我们会尽快在24小时内删除相关内容,谢谢。
里尔登指责迪士尼在《美女与野兽》中滥用技术。诉讼称,迪士尼使用了“被盗”版本的面部捕捉软件美国加州一个联邦陪审团周四裁定,迪士尼应为其在2017年翻拍真人版《美女与野兽》时使用了另一家公司的动作捕捉技术,
By Ted Litchfield 在《人类革命》中。伊莱亚斯·图菲西斯完成了《人类分裂》的全部表演。不要让网上的软件告诉你不同的说法:5英尺11英寸和6英尺1英寸之间的差距并没有那么大。然而,演员Elias Toufexis最近
8月25日,动作捕捉导演阿利奥娜·巴拉诺瓦在推特上解释说,如果没有近数百名演员勤奋的动作捕捉表演,拉里安工作室的《龙与地下城》角色扮演游戏《博德之门3》就不会有今天。“对于我们录制的几乎所有对话,我们